非常轻率的评论|四人在家庭房中的生活被称为“?

Jimu Qujing的新闻评论员在7月29日，消费者发布了一条信息，即当他和他的家人在Lijiang的Shuhe古镇床上躺在床上时，他们发现他们躺在床上。消费者发布了《避雷针》出版物后，商人的反应引起了争议。消费者说，母亲带了三个孩子。商人回答说，他是“三个女人和一个男人”，并说：“ lijiang倾向于是目的地”，“我不知道这四个人有多伟大。”消费者认为该声明有一些粗俗的建议，并感到生气。消费者（在线屏幕截图）（在线屏幕截图）（在线屏幕截图）家庭房屋响应（在线屏幕截图）再次发表的评论再次回应。关于消费者解释的其他内容，我不知道任何特定情况。 7月29日，记者再次与家人联系，并说他将与商店经理和Cal进行交流我。在通知时，商人没有回应。 （根据7月30日的城市现场，消费者将在相关平台上评估商人，并告诉他们消费者体验是此时的合法权利，这是一种正常的做法。如果资格是真的，商人必须注意消费者意见。我们需要诚实和积极道歉。如果评估与事实不一致，商人还可以提供驳斥或吸引平台的证据。但是，这种家庭练习令人难以置信。他解决负面评论的方式是创造消费者的“黄色谣言”，并分散描述母亲和三个孩子为“三个女人和鬃毛”的冲突。它充满了恶意的猜测和粗俗的建议，并试图反对公众舆论。 PEOPLE，储备平台未指定限制数字。同时，商人对“Ciepiés”的事件没有回应“没有监视记录”的论点。他没有回应消费者带来的其他问题，例如小房间，隔离不良和清洁。可以说，完全忽略了消费者的真实经验和基本要求。 《消费者权利保护法》清楚地表明，运营商必须尊重消费者的个人尊严，并且不应诽谤，诽谤或承诺其他形式的违规行为。商人的陈述显然在公众的回应中略微构成了对消费者特征的侮辱。此外，如果家庭房屋的卫生状况符合行业标准以及管理层的差距，相关部门还必须干预调查。该事件还引起了公众的关注家庭行业。近年来，由于旅游市场的流行，家庭产业的发展迅速，但伴随着声誉的持续下降。许多消费者报告说，一些家庭住宅认为“互联网名人”的影响，但通常“落入”基本服务，卫生和安全。更糟糕的是，当他们面临负面评论时，一些商人不会反映出改善，而是通过恶意报告，网络攻击甚至谣言来努力消费者。这种扭曲的心态不仅将有助于该行业的发展，而且还将加速消费者信心的丧失。家庭房屋的主要竞争力必须是个性化的经验和人性化的服务，甚至是奇怪而恶意的诽谤。如果商人甚至没有尊重和最基本的诚意，那么无论设计多么聪明，或者设计都是独一无二的，它只是一项肤浅的努力。该事件还听了打电话给AWA的电话Kening家庭产业。回到服务的本质，并真正痴迷于消费者的权利，您可以长期发展。对于固执和令人困惑的公司来说，对法律和市场的双重惩罚可能是他们应得的“答案”。